Les Gardiens de la Connaissance Bienvenue chez les Gardiens d'empires |
|
| Thorgils de Republik | |
| | Auteur | Message |
---|
Angelot Admin
Nombre de messages : 5 Date d'inscription : 17/04/2007
| Sujet: Thorgils de Republik Mer 25 Avr - 21:11 | |
| Suite a la missive assez insultante de thorgils,voici ma réponse qu'il a recue cet après midi
Seigneur,
je ne sais par ou commencer a vous répondre, et mes mots seront posés.
Tout d'abord, le seigneur Ban Chan a respecté la charte de l'alliance en ne vous attaquant que quatre fois, et alors que vous n'étiez pas plus faible que lui. Si il avait été celui que vous décrivez dans votre missive, il aurait put très bien continuer son passage sur vos terres.
Ensuite, et vous pouvez vérifiez par vous même, il n'a aucun poste a responsabilité chez nous, et donc n'aurait put vous passez alliers, sinon c'est lui qui aurait été dans l'impossibilité de vous attaquer.
Vu votre réaction, et pour vous prouvez sa bonne foi, le Seigneur Ban Chan vous rendra vos terres.
Enfin et non des moindres, j'aimerais vous rappelez que quelque soit votre colère, un minimum de respect dans le langage est requis pour écrire a un autre empire, peu importe vos sentiments a son égard.
Dame Sylyth | |
| | | Mortenza
Nombre de messages : 4 Age : 35 Date d'inscription : 19/04/2007
| Sujet: Re: Thorgils de Republik Jeu 26 Avr - 19:12 | |
| Thorgils n'avait pas à employer ces mots la. Ban-chan avait le droit! | |
| | | dracula
Nombre de messages : 9 Date d'inscription : 19/04/2007
| Sujet: Re: Thorgils de Republik Jeu 26 Avr - 21:26 | |
| voici la réponse de sire thorgils
Voilà ce que je viens d'envoyer à ta chef... qui t'a bien défendu. Dis-moi ce que tu en penses stp, et si tu es d'accord sur le PNA entre nos deux empires, à vie. Cordialement. Thorgils.
"Dame Sylyth,
vous me connaissez pour être d'habitude quelqu'un de posé. Hier soir je me suis laissé emporté sur la forme de ma missive, et je m'en excuse.
Quand j'étais chez les CHAOS j'ai toujours fait preuve de tempérance, j'ai également toujours épargné les GDC et d'autres ennemis de l'époque, un peu à l'encontre des miens. Je pense également avoir démontré ma neutralité envers GDC, voire ma sympathie pour certains de ses membres.
Aujourd'hui nous fondons, à quelques-uns, une alliance entièrement pacifique visant à venir en aide à ceux qui le souhaitent et à promouvoir la diplomatie. Il vous faut comprendre aussi que Republik étant pacifique comme alliance, lorsque nous nous faisons attaquer, nous avons du mal à récupérer les hectares perdus sans enfreindre nos principes. Notre survie et celle de nos idéaux reposent sur un respect de notre neutralité par les autres alliances. Sans quoi dans un mois, soit nous serons morts, soit nous nous serons transformés à nouveau en alliance guerrière pour survivre.
Le seigneur Ban-Chan n'en est pas à son coup d'essai sur mes terres. C'est la troisième fois qu'il me pille durant mes productions, sans raison apparente (montant total des pillages, ~700000ha). Lors des précédentes fois, je l'ai à chaque fois rencontré et ai réagi avec tact. Je n'ai jamais lancé de représailles. Il m'avait semblé comprendre qu'il n'avait rien contre moi en particulier et qu'il s'abstiendrait à l'avenir. A chaque fois, les méthodes étaient incompréhensibles au niveau RP: pillage d'un maximum de terres puis DESTRUCTION de celles-ci (comment explique-t-on cela au niveau RP). Cette fois-ci encore plus étrange puisque après m'avoir pillé 300000ha, je récupère mes troupes et tente de lancer une attaque, mais entre-temps GDC est passé en statut ALLIE. Avouez qu'il y a de quoi se poser des questions sur cette pratique. A ce moment, seuls deux Republik étaient connectés, et je peux vous garantir que ce n'est pas nous qui avons mis GDC en statut allié. Ce n'est donc pas une réaction sur une seule série d'attaques, mais suite à une succession d'attaques que je prends pour du harcèlement.
J'espérais vraiment pouvoir établir un PNA avec vous avant ceci. Quoiqu'on en dise, une attaque sur une tour en cours de production, par une autre alliance est, pour moi, un acte de guerre. Il ne s'agit pas d'une simple attaque anodine sur un empire de milieu de classement, mais 4 attaques sur l'empire #1 à ce moment, avec pillage de 300000ha... Au moment des attaques, avouez qu'il semblait normal de penser que vous n'aviez pas l'intention de nouer avec nous des relations pacifiques à long terme...
Je souhaite que nous réglions ce différent jusqu'au bout par un remboursement des ha pillés seulement (cf PS ci-dessous pour une idée de mes pertes colatérales), et scellions ensuite notre relation par un PNA au minimum entre le seigneur Ban-Chan et moi-même (mais encore mieux entre nos deux alliances). Des ha qui me sont parvenus jusqu'à présent je conclus avec soulagement que vous avez également choisi cette voie. J'insiste sur mon souhait de conclure un PNA également, sans lequel ce type de désagrément pourrait se reproduire indéfiniment.
Au seigneur Ban-Chan je propose donc une paix sincère et de longue durée. En ce qui me conserne, je n'ai jamais rompu de PNA personnel avec personne (demandez à Dame Zaria par exemple avec qui mon ex-alliance a pourtant été en guerre à de nombreuses reprises). Je suis un allié fidèle.
Veuillez encore présenter mes excuses au seigneur Ban-Chan pour ma missive indigne d'hier soir, rédigée sous le coup de l'émotion.
En espérant que ceci débouchera enfin sur une longue relation respectueuse réciproque. Cordialement.
Thorgils Leifson.
PS: voici une idée de mes pertes durant la soirée d'hier soir, suite à ma rupture de production: - 700 milliards de GVO perdus. - 24 milliards de denrées. - 300,000 ha. - 350 millions de points au classement. - un nombre incommensurable de troupes. | |
| | | dracula
Nombre de messages : 9 Date d'inscription : 19/04/2007
| Sujet: Re: Thorgils de Republik Jeu 26 Avr - 21:28 | |
| voici ma réponse
thorgils! je sais que tu est au fond quelqu'un de bien, alors je vais prendre la peine de tout t'expliquer, j'espère que tu faira le tri de se qui est vrai ou faux et que se message te faira réfléchir...
je ne comprend pas comment tu as fais pour tomber chez les chaos, sans doute n'avons nous pas la même définition du mot alliance mais sache que je leur en veux terriblement...
je ne dirais pas que ce n'est pas personnel car c'est faux, je leur en est voulu pour leur lache attaque du temps ou j'était chef des LCDI, mais... comment dire...ce n'est pas le principale,du moins la rancoeur a eu le temps de se dissiper je suis avant tout modérateur jeu, je travail au bon fonctionnement du jeu du mieux que je peux les chaos sont une alliance chaotique qui avais pour but de dominer le monde, de faire le mal, jusqu'alors toutes les autres alliances chaotiques étaient soit trop mauvaise, soit trop futé pour faire ce genre de coups... Mais chaos l'ont fait et pendant plusieurs mois, sais tu pourquoi les chaos étaient si forts? car personne ne voulais s'investir dans se jeu comme eux l'ont fait... un jeu comme empire ne dois pas avoir de maitre, il y a un équilibre fragile, qu'on dois respecter, sans doute les chaos se sont bien marrer et on adorés jouer se rôle la,mais au détriments de combien de personnes?... je te prie encore une fois de bien vouloir m'escuser de tous vous avoir mis dans le même sac, la différence entre chronos et toi et de plus en plus flagrante, mais comprend quand faisant la tour chez eux tu les as aidé dans leur quête que se soit directement ou indirectement...
maintenant chaos est dissous, et republik est fondé, mais republik même si elle est pacifiste, et même si elle a un bon fond, elle fais la même chose que l'alliance chaos, vous essayez de gérer le jeu , hors c'est la pire chose qu'on puisse avoir...
il y a une autre raison a toutes ses attaques... sais tu pourquoi je tape çeux qui se vide pour produire? parceque cette technique dénature complètement le jeu, les échanges entre empires hyperspécialisé c'est du n'importequoi, je comprend que vous ne voulez pas vous faire poutrer,mais empire n'est pas fait pour les planqués, avant les tours ne filais pas leur troupes, ils montaient petit a petit, normalement quoi... la vous êtes dans vos bunker sans pouvoir dépensers plus de 20 tours sans être en -3% tellement vous avez de troupes, mais c'est ridicule, explique moi comment tu explique le rp de filer ses troupes a un partenaire pour produire,puis de les reprendres pour te protéger immédiatement apres, c'est uniquement et bêtement de la gestion de stock... De plus vous vous pourrissez la vie pour rien, car si il est si façile de descendre une tour c'est bien parceque nous avons fait des modifs pour contrer les tours qui montent comme ca... je veux pourrir la vie a toutes les tours qui produise en se vidant jusqu'a ce qu'elles comprennent, ou du moins de leur pourrir sufisamment pour qu'ils ne puisse plus produire du tout... Néanmoins je ne veux pas que les seigneurs partent j'ai un pna avec thallion et par cette missive j'en est maintenant un avec toi
en espérant t'avoir éclairé sur mes motivations, bien a toi Ban-Chan | |
| | | dracula
Nombre de messages : 9 Date d'inscription : 19/04/2007
| Sujet: Re: Thorgils de Republik Ven 27 Avr - 11:45 | |
| Merci... je suis heureux de lire ton message. Je comprends que nous sommes sur la même longueur d'onde depuis le début, et que tes intentions sont en réalité louables.
Merci aussi d'avoir pris la peine de m'expliquer tes motivations.
Je me suis trouvé chez les CHAOS un peu par hasard. Il est vrai que j'avais eu des mauvaises impressions vues de l'extérieur (j'étais Ambassadeur des CROCS jusqu'à la RAZ), mais Selvir m'avait convaincu que ce serait un bon choix après la disparition des CROCS. Je n'ai pas toujours été d'accord avec mes alliés CHAOS, loin de là, mais en étant à l'intérieur, j'ai malgré tout réussi à infléchir et à tempérer un peu les ardeurs des plus psychopathes de la bande. Rapidement je me suis rendu compte qu'il y avait vraiment deux types de CHAOS, vraiment différents.
Voilà, cette page-là s'achève, et j'en ouvre une autre avec Republik, mêm si mon coeur penche à nouveau vers les CROCS... J'espère vraiment que l'on ne va pas me juger sur base de mon ex-appartenance à la coalition des ténèbres. De nombreux ex-ennemis m'ont déjà montré leur discernement, et je suis heureux que toi à ton tour tu ne me mette pas dans le même sac.
Au sujet de ta chasse aux tours, je la comprends. Cela dit, au-delà d'un certain score, les malus sont tels qu'il n'est plus possible de survivre que en utilisant la technique du stockage de troupes pour produire (mêm si je suis d'accord que c'est artificiel). En fait les malus sont tels quel que pour survivre sans malus avec mes ex 2,000,000 ha, je devais me stabiliser sous les 80 millions de points (et avec trsè peu de troupes vu le points des autres facteurs dans la formule de calcul du score)en étant alors à la merci du premier pilleur ou brigand de grand chemin venu, ce qui n'est pas non plus cohérent...
C'est dommage que l'on ne puisse pas trouver un juste millieu. Je peux me tromper, mais il me semble qu'avant la RAZ, il était possible de survivre avec moins de malus en haut de classement, et en évitant du coup les techniques un peu artificiels du stockage.
A court terme, je vais essayer progressivement de réduire mon score et mes troupes en-dehors de mes phase de production, pour essayer d'augmenter la vraissemblance de ma gestion. Si je vois que je me fais descendre rapidement, je devrai réagir, mais bon, j'aurai essayé (regarde ce soir, je me stabilise vers 300 millions de points au lieu de mon 1 milliards 200 millions d'il y a une semaine ).
Enfin, finalement cet épisode aura servi à me faire te découvrir sous un nouveau jour et à apprécier tes valeurs. Ton message m'a remotivé.
Amicalement. Thorgils.
PS: merci pour le remboursement des hectares, cela n'a pas dû être évident.
-- Thorgils de Miklagard (# 150) Préfet de La République (Républik) | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Thorgils de Republik | |
| |
| | | | Thorgils de Republik | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|